国内闪盘市场内外交困 厂商争先控制货源-资讯即食海苔

国内闪盘市场内外交困 厂商争先控制货源-资讯 (华强世界电子网讯) 国内闪盘市场一直都是“双寡头现象”，朗科和爱国者基本把持了65%的市场份额，第二和第三梯队的阵营不但处于35%的市场劣势，而且100多个杂牌的闪盘更导致了市场和价格的混乱。而今，两大巨头朗科和爱国者间的“中国第一闪盘知识产权案”悬而未决之际，在欧美市场占了60%的国外品牌莱克沙又瞄准时机迅速进入中国，一时间，这些杂牌的闪盘们纷纷感到了崩盘的压力。 去年底，朗科和爱国者之间的官司复审口审经过13个小时的马拉松的审理后未果，而这场旷日持久的闪盘专利案所造成的后果是：这两大巨头无暇顾及市场的进一步冶金辅料深耕细作，市场逐日混乱，加上其它杂小品牌的“群魔乱舞无刷风扇”，国内闪盘的忧患重重。　　　在2003年，国内移动存储市场更是出现了Flash芯片严重的短缺现象，至今仍未缓解。闪存芯片短缺固然与闪存盘市场快速膨胀有关，但更重要的原因却是数码相机与3G手机在欧美市场的突然流行。闪存芯片闹“饥荒”直接威胁到主流移动存储厂商一年来的经营业绩，但对于一些实力欠佳的厂商起重吊装而言，却意味着一场灭顶之灾的来临。有关数据表明，在2003电器柜年一年中，因没有闪存芯片而意外“死亡”的品牌超过了70家。剩下的只有朗科、爱国者、联想、中科为代表的主流移动存储厂商。　　椐有关统计表明，2002年全国闪盘市场的销售额近20亿元，而来自权威IT顾问咨询公司Gartner的报告则显示，2004年全球闪盘的出货量将会达到1500万单位，Gartner分析师还特别强调，闪盘市场仅仅处在起步阶段，到2006年其市场销售额将达到120亿美元。但同时国内市场上存在着大大小小100多个品牌，竞争混乱，产品质量以及售后服务等参差不齐，有关人士惊呼，“如果不迅速改变这种混乱局面，这个非常有发展前途的市场将会失去用户的支持，最后导致夭折”。　　由于国内数码产品市场消费水平远不及发达国家，数码相机等电子产品还属高档消费，闪盘类产品仍将是大陆市场的销售主流。然而由于价格原因，64M闪盘在国内市场中处于主流地位，因此众多国外品牌目前在国内市场只有128M及以上容量产品的商家，都不具备较强的竞争优势。法兰球阀加上爱国者、联想、朗科等国内品牌始终饱受64M断货之苦。因此莱克沙运用199元价位的64闪盘作为打开中国市场的敲门砖，在极短时间内吸引大量代理商加盟。　　　　据了解，国内众多闪盘品牌受制于上游厂商三星的出货有关。可以说，目前的闪盘市场与七八年前的整机市场颇为相似，高端的核心技术把握在几家，甚至一二家上游厂商手中。现在闪存芯片的供应商太少，目前闪存芯片的主要生产厂家就是韩国三星、日本东芝两家公司，而三星的闪存芯片在世界市场的占有率则超过了60%，在中国市场的份额更是高达70%以上。而且这两者的供货能力也相当有限，因此三星东芝来个小感冒，中国闪盘市场立马发高烧的现象也就不难理解了。　　因此，谁控制了闪存芯片的货源，谁基本就能够在中国市场展望半壁江山。“朗科、联想、方正移动存储等主流品牌，却可以与三星、东芝等FLASH芯片供应商达成某种默契，从而至少可以保证细水长流。”朗科新闻发言人告诉记者。　　最近进入中国的欧美品牌莱克沙，比起这些国内品牌更有优势。据悉，莱克沙独立出来之前，就已经在替SanDisk公司生产闪存卡产品中的控制器部分，并使东芝公司成为了莱克沙公司的固定投资商之一。至于与三星的关系，更远非与三星只是上下游关系的国内品牌可比。早在2001年5月，莱克沙和三星签署了一项关于闪存技术的授差速器权许可和供应协议。根据协议，莱克沙将向三星购买一部分闪存。为保证莱克沙的采购不受价格变动的影响，三星公司在满足发货的基础上给莱克沙留有一定数量的闪存库存。　　去年夏季，索尼与三星签订了一份协议，约定三星将优先向索尼、Nokia、莱克沙公司供应NAND闪存芯片，而其它没有长期供货协议的公司将处于极为不利的地位。事实上去年中国闪盘市场的缺货事件正源于此。而近日传出的消息是，三星将向莱克沙提供其最大的产品供应线。 (编辑 甘心)